本次修正草案，立法技術略顯粗糙，除了文字用語不統一的形式上小瑕疵外，尚有不少程序上與實質上的問題。草擬者應再多加思考，指導單位（學務處）也應該負起輔導的責任，促成更正確的提案產出。

適逢總統大選，拜讀聯合報民意論壇〈我們與101煙火 似乎越來越遠‧‧‧虛幻的年代 小丑般的人生〉（徐正雄撰）一文，深有感觸。 我們不需要讓臺灣獨立的總統，也不需要讓臺灣企業發大財的總統，更不需要剩下那位來繳保證金的總統。如果嘴砲中國的時間可以拿來完善社會政策，中上階層發大財後可以盡社會責任，保證金可以拿來做社福，臺灣人沒總統也會活得好好的。 不患貧，只患不均……